1: 2017/05/20(土) 20:55:33.403 ID:K81HX/x90
a45 amgなんて2リッターの癖に0-100km/h4秒代だぜ？
Mercedes-Benz_A_250_Sport_(W176)_–_Frontansicht

☆おすすめ記事☆


2: 2017/05/20(土) 20:55:57.101 ID:MBGCx/340
税金安いのは助かる

6: 2017/05/20(土) 20:57:39.950 ID:K81HX/x90
>>2
それ
>>3
税金は安いのに速くていい車に乗れる

3: 2017/05/20(土) 20:56:12.225 ID:rCpuK7Jid
それなんの意味があるの？

5: 2017/05/20(土) 20:57:33.910 ID:ImAWC5Hd0
2リッターターボだけど思ってたより燃費悪い

9: 2017/05/20(土) 20:58:30.135 ID:K81HX/x90
>>5
何乗ってんの

16: 2017/05/20(土) 21:01:16.647 ID:ImAWC5Hd0
>>9
C200

21: 2017/05/20(土) 21:02:53.182 ID:K81HX/x90
>>16
ほー
いいね
>>17
平民は税金を気にしちゃうんですわ
そりゃ大排気量のc63とか bmwM5とかのがいいに決まってるけどさ

8: 2017/05/20(土) 20:58:19.041 ID:m0d3uVr00
2リッターツインターボワイ、高みの見物

10: 2017/05/20(土) 20:58:48.336 ID:r1YCXQVI0
私はターボなしの２lがいいです

11: 2017/05/20(土) 20:59:27.128 ID:K81HX/x90
>>10
まあその方が自然だしね
街乗りしかしないなら絶対その方がいい

12: 2017/05/20(土) 20:59:28.231 ID:I7eGnEJmM
ギャランフォルティスラリーアートのわし激しく同意

13: 2017/05/20(土) 20:59:48.335 ID:bmUILM5op
ニリッターターボの車買おうとしたけど400万したから諦めた！

18: 2017/05/20(土) 21:01:17.410 ID:K81HX/x90
>>13
大排気量の300万の車買うなら長く乗れば後々税金で元取れるよ

14: 2017/05/20(土) 21:00:37.609 ID:QxPP+WFn0
車詳しくないけど、ターボ込みで2l相当の力があるって事?

15: 2017/05/20(土) 21:01:16.470 ID:ErY5UpM3p
>>14
2l+ターボ

20: 2017/05/20(土) 21:01:54.959 ID:QxPP+WFn0
>>15
じゃあ3ナンバーじゃないの?

23: 2017/05/20(土) 21:05:30.521 ID:2vXuvOxC0
>>20
何を言ってるんだ？

17: 2017/05/20(土) 21:01:17.379 ID:R4kKz2tod
a45 amg買う金あるなら大排気量車買った方が性能もコストも掛からないよね

19: 2017/05/20(土) 21:01:31.009 ID:9XNSo+PUH
ゴルフR400がA45 AMG を抜く予定だったが…

22: 2017/05/20(土) 21:04:53.303 ID:ITecQ2jO0
3ナンバーだからとか5ナンバーだからって税金は差ないだろ

49: 2017/05/20(土) 21:43:58.495 ID:BKGDjuqMd
>>22
何をいってるんだ？

24: 2017/05/20(土) 21:06:25.820 ID:ed6zLLHP0
20リッター　ディーゼルターボですが

25: 2017/05/20(土) 21:07:22.913 ID:TeCooZKQ0
その内ターボにも税金掛けられそうで怖い

26: 2017/05/20(土) 21:07:55.982 ID:R4kKz2tod
ターボは増税しても良いと思うよ

28: 2017/05/20(土) 21:09:08.865 ID:K81HX/x90
これ以上自動車税上げんなよほんと

29: 2017/05/20(土) 21:09:51.761 ID:Sxd78in50
そのうち自転車とかスマホにも税金掛けそう

30: 2017/05/20(土) 21:11:10.805 ID:FmuuyQaI0
NAの方が重いエンジンで出力や熱効率悪いし増税でいいよ

31: 2017/05/20(土) 21:13:51.981 ID:nh6079Da0
よくあるベンツとかBMWの5.5リッター持つとなると2リッター車の倍以上税金で吹っ飛ぶからな
アホらしいったらありゃしない

32: 2017/05/20(土) 21:16:19.446 ID:2PBLNhNC0
A45 AMG
381ps 48.4kgm

34: 2017/05/20(土) 21:22:41.969 ID:LeHyrUTN0
キモオタ「そこでWRX！」

40: 2017/05/20(土) 21:32:28.962 ID:Sxd78in50
>>34
燃費悪すぎてダメ

35: 2017/05/20(土) 21:27:53.630 ID:W9LW/DdHa
コスパってなんだっけ？

38: 2017/05/20(土) 21:29:35.705 ID:gfBBnvM70
>>35
別に間違ってないぞ

42: 2017/05/20(土) 21:35:28.059 ID:W9LW/DdHa
>>38
700万で381ps
パフォーマンス=馬力ならコスパ最強じゃないよ><
パフォーマンスってなんの事言ってるのかわからないけど

48: 2017/05/20(土) 21:43:27.160 ID:VobsXNRtd
>>42
盛るなよ640万だ
例えば外車で400ps出るアウディttは1000万する上にまず2リッターじゃない
360万も違うぞ？

36: 2017/05/20(土) 21:28:12.585 ID:B/hAtSHkp
なにそのハリーポッターみたいなの

39: 2017/05/20(土) 21:30:05.921 ID:b7mkNROE0
内装も良いんだよな
安全装備も文句なしだし

43: 2017/05/20(土) 21:37:56.921 ID:xCnM2S4E0
でも大排気量も乗るの楽しいよ
まあ3500程度ですけども

44: 2017/05/20(土) 21:40:08.199 ID:OpfiWl/1a
マスタング2.3L（4気筒） 310馬力　247万円
コスパっていうならこっちのほうが上だな
ベンツとフォードだから好みもあるけど

45: 2017/05/20(土) 21:40:11.301 ID:X33F9u6Hd
5L未満は中排気量のイメージ

46: 2017/05/20(土) 21:41:40.031 ID:tAn5JVXZ0
NAの方が扱いやすくて良い

47: 2017/05/20(土) 21:43:11.404 ID:8/8khcSkM
車にコスパ求めるならタントにでもしとけ

引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1495281333/