1: 2017/06/11(日) 10:12:05.63 ID:FsyRcrMo0● BE:645596193-2BP(2000)
http://i.imgur.com/nd09YX4.gif




バス事故、乗用車が宙を飛んだ原因は中央分離帯の構造。全国の高速道路を早急に点検すべき
国沢光宏 | 自動車評論家
6/11(日) 0:01
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170611-00071962/

東名のバス事故、問題は高速道路の分離帯の構造と書いたら「スピードを出し過ぎたクルマが悪い。道路の問題ではない」と主張する意見が少なからずあり、驚いた。もちろん原因を作ったのは乗用車だけれど(故意か疾病か現時点で不明)、社会インフラというのは個人のミスに耐えられる安全性を確保していなければならない。

高速道路の中央分離帯の場合、パンクして車両のコントロールが出来なくなったり、他車と接触して中央分離帯に衝突することだってある。そういったクルマを対向車線に飛び出さなないような役割を持たせなければならない。実際、中央分離帯を設計する時の基本中の基本。そのためのガードレールやガードロープなのだ。



なのに今回は全く役に立たなかった。中央分離帯のガードレールに衝突する前に飛んでしまったからだ。なぜ中央分離帯が盛り土になっていたのか、全く理解出来ない。通常の高速道路であれば上や下の写真のように、ガードレールに衝突しても自分の車線にハネ返ってくるようになっている。早急に全国の高速道路を見直すべきだ。



一方、バスと自動車はミスに耐えられる設計が功を奏した。バスだけれど、これまで何度も横転事故があり、その度に屋根の強度アップを計っている。今回、当たり所も悪くなかったとはいえ(もう少し下ならフロントガラスに飛び込んだ)、20年前のバスなら屋根を破って乗用車が車内に突入してきただろう。

明らかに危険と思える今回の中央分離帯


乗用車も新しい世代になって燃料系のカットバルブが何カ所かに付けられている。バスが乗用車との衝突に耐えても、燃料が飛散すると爆発的な火災になったと思う。今回火は出なかった。多くの痛ましい事故から教訓を得、対策することによって事故の被害を最小限に抑えられたと言うことである。

高速道路の中央分離帯が本来の役割を果たしていれば、乗用車も対向車線に飛び出さずどこかに衝突しただけで済んだ。命を奪われることもなかっただろう。そしてバスには何の厄災も降りかからなかった。繰り返すが、中央分離帯の構造を全国的にチェックし、危険箇所は早急な対応が必要である
highway-1767106__340

☆おすすめ記事☆


58: 2017/06/11(日) 10:53:38.38 ID:DCto0fsC0
>>1
俺も初めはまた「アベガ~」みたいな事を書いてるのかと思ったが、よく読むと一理あるよ。
事故るのは勝手だけど、空飛んで対向車線に入っちゃ駄目だろ。


よって悪いのは松田。。

128: 2017/06/11(日) 12:07:45.19 ID:dB00b1Lz0
>>1
事故現場付近の写真 ↓
no title



これは「盛り土の中央分離帯」ではなくて、「高低差のある上下線の中央法面」です。

山の起伏を「切土」して道路を造って上下線で高低差がある対向区間なだけ。
no title


記事では、わざわざ対向車線の間に盛り土した分離帯を作ったみたいな印象操作してるアホな書き方

135: 2017/06/11(日) 12:18:00.26 ID:9ZnTO/jP0
>>128
この件では別に国沢は変なこと言ってないだろ

no title

こういう高低差区間でも低い側にガードレール設置すればいい話だし
実際東北道でそういうとこはある

154: 2017/06/11(日) 12:35:31.73 ID:USIbbkV+0
>>135
あーこれは道路にも問題あるね
危ないよ(´・ω・`)

159: 2017/06/11(日) 12:39:20.42 ID:LcG8pd/Z0
>>135
ここって緩い右カーブだから、突っ込むとしたら左なんだよな。
今回はかなりのオーバースピードで左にヒットしてから右に来てる。
おそらくずいぶん前にデミオのドライバーは意識がなかったと思われるが、想定外と言えば想定外。車側に衝突安全装備があれば防げたね。

147: 2017/06/11(日) 12:30:26.32 ID:o0wldOaI0
>>1
国沢が言うんだから、車の欠陥だろ

174: 2017/06/11(日) 13:29:21.21 ID:WbAGgwZn0
>>1
まあ今回はおおむね賛同する。
現場の画像見たけど盛り土がジャンプ台になってるのはやばいと思う

2: 2017/06/11(日) 10:13:05.19 ID:LA5zX/wR0
【🚌】識者「事故は道路の設計ミスが原因」 遺族、NEXCO中日本に訴訟待ったなしか [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1497130596/

3: 2017/06/11(日) 10:13:43.23 ID:/LrYk6LU0
本人の運転のせいに決まってるだろ

84: 2017/06/11(日) 11:22:47.11 ID:MvI6RYjB0
>>3
其れでバス側は死ぬ可能性も有ったのだぞ。
勝手に自爆するのは構わないが、とばっちりは勘弁。

4: 2017/06/11(日) 10:14:33.14 ID:x5eAjZXs0
とりあえず100以上出せないようにすればいいよ

5: 2017/06/11(日) 10:16:49.25 ID:Lc3x4b4v0
中央分離帯に突っ込んだ老害が原因だよノータリン

6: 2017/06/11(日) 10:18:33.45 ID:Ck99sNtT0
まあ、外車だったら確実に爆発していたな

105: 2017/06/11(日) 11:42:14.82 ID:lMjTQm6b0
>>6
「外車ならバスなど楽々飛び越えてた」

8: 2017/06/11(日) 10:19:02.15 ID:FvgLnWOe0
運が悪かった。
髪に謝罪と賠償を請求しよう

9: 2017/06/11(日) 10:19:54.26 ID:oU3bRjkY0
ブレーキがきかなくなった可能性は?

10: 2017/06/11(日) 10:20:02.49 ID:HGia4qj20
じゃあロクに中央分離帯がない一般道は全部不適切だな

12: 2017/06/11(日) 10:21:41.58 ID:qyETimIB0
騒ぐだけ番長、記事沢

13: 2017/06/11(日) 10:21:57.14 ID:IgNRPEgP0
マツダは脱出装置の開発が急務だな

14: 2017/06/11(日) 10:22:18.44 ID:xhDYD1js0
自動車がなければこんな事故は起きなかった、自動車の存在が不適切ですよ
つまりオメーらの仕事も不適切なんだぞ、ばか

15: 2017/06/11(日) 10:22:39.75 ID:FsyRcrMo0 BE:645596193-2BP(1000)
さすおによりも国沢の方が反応いいのか。
国沢でスレ立てるべきだったな。

16: 2017/06/11(日) 10:25:31.54 ID:oU3bRjkY0
やっぱ車は怖いよ
運転が苦手なことをバカにする風潮あるけど、不慣れさや気の緩みで事故は起こるからな

17: 2017/06/11(日) 10:26:14.40 ID:58Q9R8sk0
前代未聞の事故なんだから仕方ないだろ。
これを教訓に多少は対策は考えるだろ。
人柱が出ない限り対策なんてとられないもんだよ。

18: 2017/06/11(日) 10:26:42.44 ID:3I09WIEa0
はい
では皆様の安全のために高速料金で負担していただきます

20: 2017/06/11(日) 10:28:24.66 ID:Ok5FUwWt0
国沢大好きなドイツ車なら飛ばないもんな

21: 2017/06/11(日) 10:28:39.02 ID:1yie2yTf0
いやこれ、ブレーキ逝っててやむなく中央分離帯に擦って減速しようとしたら飛ぶってことだぞ
今回の事故の責任は別として問題あるだろ

28: 2017/06/11(日) 10:31:50.44 ID:H3W4nC4f0
>>21
その場合は角度的に飛びはしないんじゃね

76: 2017/06/11(日) 11:12:30.77 ID:uvSNypqk0
>>21
なぜ、追越車線に出る?
路肩あるならそこで減速しろよ。

22: 2017/06/11(日) 10:29:01.31 ID:c8ZrtthM0
自動運転待ったなし。早く開発したほうが特許で儲かるぞ

23: 2017/06/11(日) 10:30:00.33 ID:2cC3G1Y80
本来壁にぶつかって終わりだったのが
空飛んでバスにボディアタックしたのは二次的事故よ

要因としては持ち土と車体の軽さだろう

24: 2017/06/11(日) 10:30:02.96 ID:nZUzAD1Y0
国沢ってこいつバブル期に群馬テレビで車番組の司会やってた
すげーチャラ男だった

26: 2017/06/11(日) 10:30:59.92 ID:4XBSD8+c0
構造の問題なら頻繁に同様の事故起きると思うが

27: 2017/06/11(日) 10:31:32.50 ID:Cv+Fvv0o0
30年に一回ぐらいのレア現象だよな

29: 2017/06/11(日) 10:31:51.20 ID:dLTAMd9U0
運転手のせいだって言ってる奴が多くて驚いたw
急にパンクしたり突然気を失って同じような事故を自分だって起こしてしまう可能性がある事には気が付かないんだなw
20年以上前にぴったり同じ事故で死者が出てるのに中央分離帯の改良を未だにしてないのはどうかと思うけどな

37: 2017/06/11(日) 10:37:34.83 ID:62mOj2hV0
>>29
可能性の話をするんなら車に乗るなよ

45: 2017/06/11(日) 10:42:24.75 ID:lvHuTKFF0
>>37
かもしれない運転て習わなかった?

146: 2017/06/11(日) 12:29:51.38 ID:KpYjAiRG0
>>29
同じ事故ってなんだよ同じ場所の間違いか?

31: 2017/06/11(日) 10:35:08.90 ID:7E/CzyC50
アメリカだと道路管理者が確実に訴えられる事例。

38: 2017/06/11(日) 10:38:34.42 ID:bNl/+gbO0
>>31
たぶん最終的にはタカタ製のエアバッグのほうが叩かれる

33: 2017/06/11(日) 10:35:26.88 ID:9a4/e4ES0
国沢が言うなら車のせいなんだろう
嘘つきだもの

35: 2017/06/11(日) 10:36:47.17 ID:HHtSVDXq0
これがネタにマジレスってやつ?

39: 2017/06/11(日) 10:39:28.73 ID:Y+QsFO990
のり面がジャンプ台みたいになってるんだもんなあ。あれはおかしいよ

52: 2017/06/11(日) 10:48:44.14 ID:7E/CzyC50
>>39
最初は水はけとか考慮しての少しの盛り土だったと思うけど、
長年の砂埃の掃き寄せや植栽の根が成長して上へ盛り上がった結果
ジャンプ台のように盛り上がっていったと思われ....

40: 2017/06/11(日) 10:39:53.70 ID:2cC3G1Y80
バスへの被害は防げたんだよ

41: 2017/06/11(日) 10:40:11.94 ID:VPg5evaw0
こいつの雉、何を書いても「役人が悪い」だけだもんな、
こういう芸風にノッてくれる人、どのくらいいるんだろ。

48: 2017/06/11(日) 10:47:04.70 ID:d8Iu9agY0
逆に塹壕みたいに溝を掘っておけばどうだろう

50: 2017/06/11(日) 10:48:08.54 ID:LP+lA9rB0
自動車評論家なんてまともな知能してなさそうだもんな

56: 2017/06/11(日) 10:51:28.69 ID:T1quyHBI0
ミスター提灯記事

63: 2017/06/11(日) 10:59:28.10 ID:W2QIW8Wv0
全車自動運転にすればいいだけ

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1497143525/0-